“Dans mon parcours de compositeur/producteur, j’ai adopté les usages et les standards du milieu pour m’intégrer au mieux à un écosystème professionnel très normé et à la tolérance à l’iconoclasme franchement limitée.

Qu’il s’agisse des logiciels, des convertisseurs, des micros, des consoles, des périphériques divers et de la câblerie, j’ai fait comme tout le monde pour ne pas être mis au ban d’un milieu qui vend la garantie d’un rendu dit « professionnel ».

Simplement, au fil du temps, mes compétences grandissant et ma notoriété avec, j’ai compris que l’on pouvait pardonner à ceux que l’on respecte de marcher un peu à côté des traces, et que cela pouvait même s’appeler de l’identité. Bien maigre marqueur d’une singularité qui, dans le fond, devait sûrement s’exprimer plus largement qu’en désertant Pro Tools et en osant une configuration hybride analogique/numérique quant au traitement d’une chaîne sonore.

Quoi qu’il en soit, le problème avec la liberté, c’est que l’on s’y habitue vite et que l’on en veut toujours plus. Cela a tendance à nous pousser à réexaminer tout un tas de dogmes que nous considérions comme des vérités intangibles au prétexte que : si tout le monde fait comme cela, il est évident que c’est la meilleure manière de procéder. Le ver étant dès lors dans la pomme, on a vite fait de comprendre que l’on était en fait la bonne poire, objet de manipulations de la part de compagnies plus agiles en ingénierie sociale qu’en ingénierie sonore.

Alors quitte à oser la folie jusqu’au bout, qu’en était-il des câblistes, sorte de platistes de l’audiophilie ? Est-ce que finalement, en dehors du principe de symétrisation du signal pour rejeter les parasites sur les longues distances de conduction du signal, il pouvait y avoir des variations en fonction d’autres paramètres ? Finalement, est-ce que la notion de qualité d’un câble pouvait être jugée sur une autre grille que celle de sa résistance aux torsions ou aux casses de soudure, par exemple ?

Dans ce panorama du dark audio, une société française tirait son épingle du jeu : Esprit Audio. Que voilà donc une porte d’entrée toute indiquée pour tester. Comme dirait Stromae : alors on teste !

D’abord les entrées de gamme, puis au-dessus, puis encore au-dessus, et l’on remarque. On remarque des différences, minimes ou notables, bénéfiques ou juste étonnantes. Alors on a vite fait d’en tirer des conclusions, et des évaluations de pertinence, de rapport prix/performance et de hiérarchisation de ce qui vaut le coup ou pas. Sauf que, quand on continue un peu, parce qu’on est curieux et passionné, on s’aperçoit que les jugements sont sans arrêt à être tempérés par des paramètres aussi simples que : ce câble était moyen sur ces enceintes, mais bien plus pertinent sur celles-là. Dès lors, on commence à saisir l'insaisissable, la notion de synergie, porte grande ouverte à Baelzébuth lui-même : la subjectivité. Celle qui fait que les Hommes se différencient des clones et que ces derniers se mettent d’un seul homme à s’attaquer à vous, comme une intelligence artificielle à qui vous expliquez que vous allez prendre à droite plutôt qu’à gauche parce que c’est juste plus beau par là.

Bon, allons-y : les câbles d'enceintes, c’est oui. Les câbles de captation, de toute façon, pour le moment aucun fou n’a décidé de les amener plus loin. Alors, qu’en est-il des câbles numériques ? Les hérétiques audiophiles qui ont réussi, sûrement par fourberie, à échapper au bûcher prétendent aussi qu’il y a de grandes différences… allons bon… en véhiculant des 0 et des 1 ? Et mince, si ça se trouve, je me suis fait endormir par la psychoacoustique depuis le départ et, en fait, ce bon vieux Richard Cesari et son accent marseillais était à l’image de l’OM… à jamais la bouche ouverte :)

Alors on teste… Et là encore, la psychoacoustique est terrifiante, parce que là aussi : effectivement, de grandes différences sont audibles ! Alors qu’est-ce que l’on fait ? On demande un remplacement de ses oreilles jusqu’à en trouver qui soient valides et que l’on ne puisse plus jamais entendre de différences entre les câbles analogiques, entre les câbles numériques, entre les enceintes même si possible, et même entre les artistes ? S’il vous plaît, rendez-moi ma liberté de robot !!!

Et oui, évidemment, rien de cela n’est plus possible, parce que le dentifrice ne rentre plus dans le tube une fois sorti, et que sans devenir l'objet de toutes mes obsessions, oui, j'ai compris que les câbles faisaient une énorme différence et que la meilleure manière d’intégrer ce paramètre à mes systèmes, c’était d’identifier les constantes et les variables et de m’appuyer sur les fondations en dur pour construire le mobile.

Alors voilà, je faisais donc partie de la secte des sous-hommes qui entendent, mais bon, comme je suis un artiste après tout… regarde Paco Rabanne et Jean-Claude Van Damme…

Mais ce bon Richard, toujours à l’affût de nouveaux moyens de faire appliquer le précepte : « tout bien que tu détiens est un souci qui te retient », et estimant que cet homme est bien là pour nous ôter tous nos soucis, a peut-être commis l’erreur de trop.

Le bougre se lance dans les enceintes, et là, on va donc pouvoir le coincer en constatant sur du dur, du vrai, qu’il n’entend rien et que de toute façon toutes ses productions étaient en fait fabriquées depuis le début par les robots d’Elon Musk sur Mars !

Sauf que là encore, ses enceintes sont de vrais bijoux. Pire : dans le fond, faire des enceintes quand on a passé sa vie à mettre au point des câbles, c’est peut-être plus facile pour lui.

Et là, on comprend qu’en fait, la psychoacoustique, c'est bien nada, que cet homme a un talent bien solide, que son œuvre technique s’accorde à une sensibilité redoutable, à un sens du jugement et des arbitrages remarquables.

J’étais fait pour rencontrer un reclus de la bonne société comme lui et je voulais que l’on puisse travailler ensemble. Je voulais comprendre comment on arrive à concevoir ce qui est indispensable à ce que je puisse créer. Parce que l’inspiration ne naît pas forcément dans la consommation de drogue et la maltraitance de partenaires de vie. Parce que pour Mia et moi, l’enthousiasme jaillit de la noblesse et de la beauté des objets que l’on utilise pour faire de la musique, pas d’un storytelling de lifestyle ou de grandes envolées de bien-pensance.

C’est donc chose faite, la rencontre a eu lieu et la connexion électromagnétique est opérante, accouchant déjà de fertiles productions que nous allons avoir le plaisir de vous présenter très vite.

À croire que les grands Esprits Audio aussi se rencontrent…

Benjamin Shielden